Giliavandenės žvejybos poveikis aplinkai ir ekonomikai: pasaulinė perspektyva

Giliavandenė žvejyba – jūrų gyvybės gavyba didesniame nei 200 metrų gylyje – tapo svarbia pasauline pramone. Nors kai kuriems tai yra maisto šaltinis ir ekonominė galimybė, jos poveikis aplinkai ir ilgalaikiam jūrų ekosistemų tvarumui kelia vis didesnį susirūpinimą. Šiame tinklaraščio įraše bus nagrinėjamas daugialypis giliavandenės žvejybos poveikis, analizuojant jos ekologines pasekmes, ekonominius veiksnius ir atsakingo išteklių valdymo iššūkius pasauliniu mastu.

Giliavandenės žvejybos supratimas

Giliavandenė žvejyba apima įvairius metodus, kurių kiekvienas turi savo poveikį aplinkai. Norint įvertinti jų poveikį, būtina suprasti šiuos metodus:

• Dugninis tralavimas: Tai didelio tinklo vilkimas jūros dugnu, beatodairiškai sugaunant viską, kas pasitaiko kelyje. Tai viena iš labiausiai niokojančių giliavandenės žvejybos formų.
• Vidurio vandens sluoksnio tralavimas: Tinklai velkami per vandens storymę, siekiant sugauti žuvų tuntus. Nors šis metodas mažiau kenkia jūros dugnui nei dugninis tralavimas, jis vis tiek gali paveikti netikslines rūšis.
• Ūdinė žvejyba: Išmetama ilga ūda su masalu apmautais kabliukais, dažnai besitęsianti myliomis. Didelį susirūpinimą kelia priegauda – netyčinis netikslinių rūšių, pavyzdžiui, jūrinių paukščių ir vėžlių, sugavimas.
• Žvejyba gaudyklėmis: Gaudyklės ar bučiai dedami ant jūros dugno vėžiagyviams ir kitiems bestuburiams gaudyti. Šis metodas paprastai laikomas mažiau žalingu nei tralavimas, tačiau vis tiek gali turėti lokalų poveikį.

Giliavandenėje žvejyboje tikslinės rūšys skiriasi priklausomai nuo regiono, tačiau dažnai tai yra paprastasis stauridinis beriksas, patagoninis dantkarpis (Čilės jūrų ešerys), įvairios menkių ir jūrinių lydekų rūšys, taip pat giliavandenės krevetės ir krabai. Šios rūšys dažnai yra lėtai augančios ir ilgaamžės, todėl jos ypač pažeidžiamos dėl pergaudymo.

Poveikis aplinkai

Giliavandenių buveinių naikinimas

Tiesiogiausias ir labiausiai matomas giliavandenės žvejybos poveikis yra jūros dugno buveinių naikinimas. Ypač didelę žalą daro dugninis tralavimas, kuris sunaikina sudėtingas ekosistemas, tokias kaip:

• Povandeniniai kalnai: Tai povandeniniai kalnai, kurie yra biologinės įvairovės židiniai, palaikantys unikalias koralų, pintis ir žuvų bendrijas. Tralavimas gali sunaikinti šias trapias ekosistemas.
• Šaltavandeniai koralai: Šie lėtai augantys koralai sudaro sudėtingas struktūras, kurios suteikia buveinę įvairioms rūšims. Jie lengvai pažeidžiami tralavimo įranga ir atsistato šimtmečiais.
• Giliavandenių pinčių laukai: Panašiai kaip koralų rifai, pinčių laukai suteikia buveinę ir veisimosi vietas daugeliui rūšių. Tralavimas gali sunaikinti šias trapias struktūras.

Šių buveinių naikinimas ne tik mažina biologinę įvairovę, bet ir sutrikdo jų teikiamas ekologines funkcijas, pavyzdžiui, anglies sekvestraciją ir maistinių medžiagų apykaitą. Pavyzdžiui, tyrimai parodė, kad tralavimas gali išlaisvinti didelius kiekius anglies, saugomos jūros dugne, taip prisidedant prie klimato kaitos. Šio naikinimo pavyzdį galima pamatyti vandenyse prie Naujosios Zelandijos krantų, kur intensyvus dugninis tralavimas smarkiai pakenkė povandeninių kalnų ekosistemoms.

Pergaudymas ir žuvų išteklių išeikvojimas

Daugelis giliavandenių žuvų rūšių yra lėtai augančios, vėlai subręstančios ir pasižymi mažu reprodukcijos greičiu. Dėl to jos yra ypač pažeidžiamos dėl pergaudymo. Išeikvojus populiaciją, jos atsistatymas gali užtrukti dešimtmečius ar net šimtmečius. Kai kurie pergaudytų giliavandenių rūšių pavyzdžiai:

• Paprastasis stauridinis beriksas (Hoplostethus atlanticus): Ši rūšis, aptinkama Atlanto, Ramiajame ir Indijos vandenynuose, daugelyje sričių buvo smarkiai eksploatuojama, todėl jos populiacija ženkliai sumažėjo.
• Patagoninis dantkarpis (Dissostichus eleginoides): Taip pat žinomas kaip Čilės jūrų ešerys, šią rūšį gaudė tiek legali, tiek nelegali žvejyba, todėl kilo susirūpinimas dėl jos tvarumo. Plati NNN (neteisėta, nedeklaruojama ir nereglamentuojama) žvejyba ženkliai paveikė populiacijas Pietų vandenyne, ypač aplink subantarktines salas.
• Giliavandeniai rykliai: Daugelis giliavandenių ryklių rūšių sugaunamos kaip priegauda arba specialiai dėl jų pelekų ir kepenų. Dėl lėto dauginimosi tempo jie yra itin pažeidžiami dėl pergaudymo.

Šių žuvų išteklių išeikvojimas ne tik paveikia jūrų ekosistemą, bet ir turi ekonominių pasekmių nuo jų priklausančioms žvejybos įmonėms. Be to, aukščiausių plėšrūnų pašalinimas gali turėti kaskadinį poveikį mitybos tinklui, pakeisdamas visų ekosistemų struktūrą ir funkciją.

Priegauda ir išmetimas

Priegauda, netyčinis netikslinių rūšių sugavimas, yra didelė giliavandenės žvejybos problema. Daugelis rūšių, įskaitant jūrinius paukščius, jūrų žinduolius, vėžlius ir netikslines žuvis, yra sugaunamos ir dažnai išmetamos, negyvos ar sužalotos. Kai kurie priegaudos problemų pavyzdžiai:

• Jūrinių paukščių priegauda ūdinėje žvejyboje: Albatrosai ir audrašaukliai yra ypač pažeidžiami ir gali užkibti ant ūdų kabliukų. Tai lėmė kai kurių jūrinių paukščių populiacijų, ypač Pietų vandenyne, ženklų sumažėjimą.
• Jūrų žinduolių priegauda tralavimo žvejyboje: Delfinai ir jūrų kiaulės gali įsipainioti į tralų tinklus, o tai gali baigtis sužalojimu arba mirtimi.
• Giliavandenių ryklių priegauda: Daugelis giliavandenių ryklių rūšių sugaunamos kaip priegauda tralavimo ir ūdinės žvejybos metu. Dėl lėto dauginimosi tempo jie yra ypač pažeidžiami dėl šio papildomo mirtingumo šaltinio.

Išmestas laimikis reiškia didelį jūrų išteklių švaistymą ir gali turėti neigiamą poveikį ekosistemai. Išmestos žuvys gali pritraukti maitėdas, keisdamos mitybos tinklo dinamiką ir galbūt sutrikdydamos natūralius procesus.

Poveikis jūrų ekosistemoms

Bendras buveinių naikinimo, pergaudymo ir priegaudos poveikis gali turėti gilų poveikį jūrų ekosistemoms. Šis poveikis gali apimti:

• Biologinės įvairovės nykimas: Buveinių naikinimas ir rūšių pašalinimas gali lemti biologinės įvairovės sumažėjimą, todėl ekosistemos tampa mažiau atsparios pokyčiams.
• Mitybos tinklo struktūros pasikeitimas: Aukščiausių plėšrūnų ar kertinių rūšių pašalinimas gali turėti kaskadinį poveikį mitybos tinklui, pakeisdamas kitų rūšių gausą ir pasiskirstymą.
• Ekosistemos funkcijų sutrikdymas: Buveinių naikinimas ir mitybos tinklo struktūros pasikeitimas gali sutrikdyti svarbias ekosistemos funkcijas, tokias kaip anglies sekvestracija ir maistinių medžiagų apykaita.

Šis poveikis gali turėti ilgalaikių pasekmių vandenyno sveikatai ir produktyvumui. Konkretus pavyzdys yra tam tikrų pinčių ir koralų bendrijų, kurios yra svarbios komercinių žuvų rūšių veisimosi vietos keliose pasaulio vietose, nykimas.

Ekonominiai veiksniai

Nepaisant aplinkosaugos problemų, giliavandenė žvejyba ir toliau yra svarbi ekonominė veikla. Ekonominiai veiksniai, skatinantys šią pramonę, apima:

Didelė jūros gėrybių paklausa

Pasaulinė jūros gėrybių paklausa didėja dėl gyventojų skaičiaus augimo ir didėjančių pajamų. Giliavandenės žuvų rūšys, tokios kaip paprastasis stauridinis beriksas ir patagoninis dantkarpis, yra labai vertinamos daugelyje rinkų ir pasiekia aukštas kainas. Ši paklausa sukuria stiprią paskatą žvejybos įmonėms gaudyti šias rūšis net ir atokiose bei sudėtingose aplinkose. Rinkos Europoje, Šiaurės Amerikoje ir Azijoje yra ypač stiprūs šios paklausos varikliai.

Technologijų pažanga

Žvejybos technologijų pažanga leido pasiekti ir eksploatuoti anksčiau nepasiekiamus giliavandenius išteklius. Ši pažanga apima:

• Sudėtingos sonarų sistemos: Naudojamos žuvų tuntams dideliame gylyje aptikti.
• Pažangi tralavimo įranga: Sukurta atlaikyti slėgį ir dilimą giliavandenėje aplinkoje.
• GPS ir palydovinis ryšys: Naudojami navigacijai ir komunikacijai, leidžiantys žvejybos laivams veikti atokiose vietovėse.

Šios technologijos padidino giliavandenės žvejybos efektyvumą ir pelningumą, dar labiau skatindamos šių išteklių eksploatavimą.

Efektyvaus reguliavimo trūkumas

Atvirąją jūrą, teritorijas už nacionalinės jurisdikcijos ribų, yra ypač sunku reguliuoti. Šis efektyvaus reguliavimo trūkumas leido klestėti neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai (NNN) žvejybai, kenkiant pastangoms tvariai valdyti giliavandenės žvejybos išteklius. Pavyzdžiui, Pietų vandenynas buvo NNN žvejybos, nukreiptos į patagoninį dantkarpį, židinys. Griežtų reglamentų ir vykdymo trūkumas daugelyje išskirtinių ekonominių zonų (IEZ) taip pat prisideda prie problemos.

Tvaraus valdymo iššūkiai

Užtikrinti tvarų giliavandenės žvejybos valdymą yra sudėtingas iššūkis, reikalaujantis tarptautinio bendradarbiavimo, efektyvaus reguliavimo ir novatoriškų sprendimų.

Tarptautinis bendradarbiavimas

Daugelis giliavandenių žuvų išteklių yra tarpvalstybiniai, t. y., jie migruoja per nacionalines sienas ir į atvirąją jūrą. Efektyviam šių išteklių valdymui reikalingas tarptautinis bendradarbiavimas tarp šalis, kurios juos gaudo. Šį bendradarbiavimą galima pasiekti per regionines žuvininkystės valdymo organizacijas (RŽVO), kurios yra atsakingos už sužvejojimo limitų nustatymą ir valdymo priemonių įgyvendinimą konkrečiose žvejybos srityse. Šiaurės vakarų Atlanto žvejybos organizacija (NAFO) ir Antarkties jūrų gyvųjų išteklių apsaugos komisija (CCAMLR) yra RŽVO, valdančių giliavandenę žvejybą, pavyzdžiai. Tačiau RŽVO veiksmingumą dažnai riboja vykdymo galios trūkumas, prieštaringi nacionaliniai interesai ir nepakankami moksliniai duomenys.

Efektyvus reguliavimas

Efektyvus reguliavimas yra būtinas norint išvengti pergaudymo ir apsaugoti giliavandenės buveines. Tai apima:

• Sugavimo limitų nustatymas remiantis mokslinėmis rekomendacijomis: Sugavimo limitai turėtų būti pagrįsti geriausiais turimais moksliniais duomenimis ir nustatyti tokiais lygiais, kurie leistų žuvų ištekliams atsigauti ir išlikti tvariems.
• Saugomų jūrų teritorijų (SJT) įgyvendinimas: SJT gali apsaugoti pažeidžiamas giliavandenės buveines nuo žalingų žvejybos praktikų, tokių kaip dugninis tralavimas. Šios saugomos teritorijos gali tarnauti kaip prieglobstis žuvims ir kitai jūrų gyvybei, leidžiant populiacijoms atsigauti ir persikelti į aplinkines teritorijas. Papahānaumokuākea jūrinis nacionalinis paminklas Šiaurės vakarų Havajų salose yra didelės SJT, saugančios giliavandenės buveines, pavyzdys.
• Reglamentų vykdymas ir kova su NNN žvejyba: Efektyvus vykdymas yra labai svarbus siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi reglamentų ir būtų užkirstas kelias NNN žvejybai. Tam reikalingos stiprios stebėjimo, kontrolės ir priežiūros (SKP) sistemos, taip pat veiksmingos baudos už pažeidimus. Tarptautinis bendradarbiavimas yra būtinas kovojant su NNN žvejyba atvirojoje jūroje.
• Įrangos apribojimų įgyvendinimas: Apribojimai, taikomi tam tikrose srityse leidžiamų naudoti žvejybos įrankių tipams, gali padėti sumažinti priegaudą ir buveinių žalą. Pavyzdžiui, uždraudus dugninį tralavimą jautriose srityse, galima apsaugoti pažeidžiamas giliavandenės buveines.

Novatoriški sprendimai

Be tarptautinio bendradarbiavimo ir efektyvaus reguliavimo, reikalingi novatoriški sprendimai, siekiant išspręsti tvarios giliavandenės žvejybos iššūkius. Šie sprendimai gali apimti:

• Atrankesnių žvejybos įrankių kūrimas: Atrankesnių žvejybos įrankių kūrimas gali padėti sumažinti priegaudą ir sumažinti poveikį netikslinėms rūšims.
• Palydovinių technologijų naudojimas stebėsenai ir vykdymui: Palydovinės technologijos gali būti naudojamos žvejybos laivų veiklai stebėti ir neteisėtai žvejybai aptikti. Tai gali padėti pagerinti vykdymą ir atgrasyti nuo NNN žvejybos.
• Tvarių jūros gėrybių vartojimo skatinimas: Vartotojai gali prisidėti prie tvarios giliavandenės žvejybos skatinimo, pasirinkdami pirkti jūros gėrybes, kurios yra sertifikuotos kaip tvarios tokių organizacijų kaip Jūrų priežiūros taryba (MSC).
• Investavimas į mokslinius tyrimus ir stebėseną: Reikia daugiau tyrimų, kad būtų galima suprasti giliavandenių ekosistemų ekologiją ir žvejybos poveikį šioms ekosistemoms. Šie tyrimai gali pagrįsti valdymo sprendimus ir padėti užtikrinti, kad giliavandenės žvejybos ištekliai būtų valdomi tvariai.

Klimato kaitos vaidmuo

Klimato kaita didina giliavandenės žvejybos valdymo iššūkius. Vandenyno rūgštėjimas, vandenų šiltėjimas ir vandenyno srovių pokyčiai daro poveikį jūrų ekosistemoms ir veikia žuvų išteklių pasiskirstymą bei gausą. Dėl šių pokyčių gali būti sunkiau prognozuoti žvejybos poveikį ir nustatyti tvarius sugavimo limitus. Be to, klimato kaita tikėtinai padidins giliavandenių ekosistemų pažeidžiamumą dėl kitų stresorių, tokių kaip tarša ir buveinių naikinimas. Pavyzdžiui, vandenyno rūgštėjimas gali susilpninti šaltavandenių koralų skeletus, todėl jie tampa labiau pažeidžiami dėl tralavimo žalos. Klimato kaitos aspektų integravimas į žuvininkystės valdymą yra būtinas siekiant užtikrinti ilgalaikį giliavandenės žvejybos tvarumą.

Giliavandenės žvejybos ateitis

Giliavandenės žvejybos ateitis priklauso nuo mūsų gebėjimo tvariai valdyti šiuos išteklius. Tam reikia pereiti nuo netvarių praeities praktikų prie atsargumo ir ekosistemomis pagrįsto požiūrio. Tai apima:

• Atsargumo principo taikymas: Esant neapibrėžtumui, valdymo sprendimai turėtų būti priimami atsargiai, teikiant pirmenybę ekosistemos apsaugai, o ne trumpalaikei ekonominei naudai.
• Ekosistemomis pagrįsto valdymo įgyvendinimas: Valdymas turėtų atsižvelgti į visą ekosistemą, o ne tik į tikslines rūšis. Tai apima buveinių apsaugą, priegaudos mažinimą ir klimato kaitos poveikio sprendimą.
• Skaidrumo ir atskaitomybės skatinimas: Skaidrumas žuvininkystės valdyme yra būtinas norint kurti pasitikėjimą ir užtikrinti, kad sprendimai būtų pagrįsti patikimais moksliniais duomenimis. Tai apima duomenų viešinimą ir suinteresuotųjų šalių įtraukimą į sprendimų priėmimo procesą.
• Tarptautinio valdymo stiprinimas: Atvirosios jūros valdymo stiprinimas yra būtinas kovojant su NNN žvejyba ir užtikrinant, kad giliavandenės žvejybos ištekliai būtų valdomi tvariai. Tam reikalingas didesnis tarptautinis bendradarbiavimas ir stipresnių teisinių sistemų kūrimas.

Imdamiesi šių veiksmų, galime užtikrinti, kad giliavandenės žvejybos ištekliai būtų valdomi taip, kad būtų apsaugotos jūrų ekosistemos ir teikiama ilgalaikė nauda visuomenei. Alternatyva – toliau netvariai eksploatuoti šiuos išteklius – lems žuvų išteklių išeikvojimą, buveinių naikinimą ir biologinės įvairovės praradimą. Pasirinkimas yra mūsų.

Tvarios giliavandenės žvejybos iniciatyvų pavyzdžiai

Nepaisant iššūkių, yra sėkmingų iniciatyvų, kuriomis siekiama skatinti tvarią giliavandenę žvejybą. Šios iniciatyvos suteikia vertingų pamokų ir parodo galimybes atsakingai valdyti šiuos išteklius.

• Jūrų priežiūros tarybos (MSC) sertifikavimas: MSC yra nepriklausoma organizacija, kuri sertifikuoja žvejybos įmones kaip tvarias, remdamasi griežtais standartais. MSC sertifikuotos žvejybos įmonės yra gerai valdomos ir daro minimalų poveikį aplinkai. Kelios giliavandenės žvejybos įmonės gavo MSC sertifikatą, parodydamos, kad tvari giliavandenė žvejyba yra įmanoma.
• Antarkties jūrų gyvųjų išteklių apsaugos komisija (CCAMLR): CCAMLR yra tarptautinė organizacija, atsakinga už žvejybos valdymą Pietų vandenyne. CCAMLR įgyvendino daugybę priemonių pažeidžiamoms jūrų ekosistemoms apsaugoti, įskaitant sugavimo limitų nustatymą remiantis mokslinėmis rekomendacijomis, saugomų jūrų teritorijų įgyvendinimą ir kovą su NNN žvejyba. CCAMLR požiūris laikomas tvarios žuvininkystės valdymo modeliu.
• Naujosios Zelandijos povandeninių kalnų uždarymo programa: Naujoji Zelandija uždraudė dugninį tralavimą keliuose povandeniniuose kalnuose, siekdama apsaugoti pažeidžiamas giliavandenės buveines. Ši programa buvo sėkminga saugant šias ekosistemas ir leidžiant joms atsigauti.

Išvada

Giliavandenė žvejyba kelia sudėtingą iššūkių ir galimybių rinkinį. Nors ji teikia maisto ir ekonominės veiklos šaltinį, jos poveikis aplinkai yra didelis ir reikalauja kruopštaus valdymo. Puoselėdami tarptautinį bendradarbiavimą, efektyvų reguliavimą, novatoriškus sprendimus ir atsargumo principą, galime siekti ateities, kurioje giliavandenės žvejybos ištekliai būtų valdomi tvariai, apsaugant jūrų ekosistemas ir užtikrinant ilgalaikę naudą visuomenei. Veikti reikia dabar, kol nepadaryta nepataisoma žala šioms trapioms ir vertingoms aplinkoms. Pavieniai vartotojai, vyriausybės ir pramonės suinteresuotosios šalys turi atlikti savo vaidmenį užtikrinant tvarią mūsų vandenynų ateitį.